Por Claudia García Polo @claudiagpolo
El gobernador Sergio Salomón Céspedes Peregrina, pidió a las y los 154 presidentes municipales que incluyeron el cobro del Derecho de Alumbrado Público (DAP) en sus leyes de ingresos para el 2023, transparentar y hacer público el destino que tendrán estos recursos.
Durante la conferencia de este martes Sergio Salomón Céspedes Peregrina, afirmó que los ayuntamientos estarán obligados a rendir cuentas a los ciudadanos sobre el cobro del Derecho de Alumbrado Público y habrá mayor transparencia en la aplicación y destino de estos recursos en cada municipio, incluida Puebla Capital en donde también se cobrará el DAP.
«Hoy el cobro del DAP está registrado en las leyes de ingresos y está en el marco de la legalidad», expresó el gobernador Céspedes Peregrina.
El gobernador advirtió. «Será obligación de los municipios transparentar el destino que le darán a estos recursos, porque antes no se hacía así, quedaba a discreción de los ayuntamientos».

El mandatario ratificó que el cobro del DAP no es un nuevo impuesto, ya existía y lo que hizo el Congreso de estado fue regularlo al incluirlo en las leyes de ingresos, porque a través de un acuerdo con la Comisión Federal de Electricidad los ayuntamientos ya lo cobraban, pero se daba un uso discrecional, pero ahora tendrán la obligación de rendir cuentas y no solo cobrarlo sino transparentar el dinero que se reciba.
El gobernador habló del tema luego de que este lunes las y los diputados que integran la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal aprobarán las Leyes de Ingresos de 154 municipios, que incluyen el cobro del DAP para el ejercicio fiscal 2023, incluido el municipio de Puebla, leyes que serán aprobadas en la sesión extraordinaria de este martes en el Congreso del Estado.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, resolvió que el cobro del Derecho de Alumbrado Público (DAP) no es inconstitucional, el municipio de Puebla tuvo que ajustar la fórmula establecida por el Congreso del Estado, ya que el año pasado el año pasado las y los diputados rechazaron el cobro del DAP porque el ayuntamiento de Eduardo Rivera no se ajustó a la formula establecida.



