Presenta investigador de la IBERO, pruebas y evidencias de posible “Fraude electoral en Puebla”

ELECCIÓN DE GOBERNADOR EN PUEBLA DEBE REVISARSE Y REPETIRSE, SOSTIENE ACADÉMICO DE LA UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA

 

– No hay certidumbre en la elección, hubo manipulación de cifras. No coinciden las mismas, afirma el investigador Miguel Reyes

– Se evidenció una tendencia donde subía la votación a favor del candidato de Morena, Miguel Barbosa Huerta, y bajaba la tendencia para la candidata de la coalición del PAN, Martha Erika Alonso.

 

 

DE LA REDACCIÓN

 

El investigador de la Universidad Iberoamericana Campus Santa Fe en Ciudad de México , Miguel Reyes dio a conocer un estudio donde se documenta una serie de discrepancias e irregularidades en la elección de gobernador de Puebla, las cuales sugieren que la votación debe ser revisada y en su caso repetida.

El académico documentó las discrepancias en el conteo de votos y reveló evidencia de que hubo acción deliberada para violentar la voluntad popular del 1 de julio mediante errores en llenado de actas y manipulación de información oficial asentadas en actas en el conteo final.

Miguel Reyes afirmó que se deberían revisar minuciosamente los resultados de las elecciones o dar por inválido los comicios del 1 de julio para elegir gobernador 0 gobernadora y repetir la elección en el estado de Puebla.

“Quizá lo que habría que hacer es limpiar completamente la elección, o revisar toda para ver si efectivamente da la vuelta, o las tendencias implican que se acercan más, o definitivamente repetir la elección. Lo que creo que importa es que se respete la voluntad de la gente”, planteó el académico.

Al dar a conocer los resultados de su investigación, se informó que se realizó un análisis exhaustivo del 100 por ciento de las casillas, para buscar los patrones del fraude, y se localizó en un primer momento la manipulación del 73.9 por ciento de casillas, es decir 5 mil 524, dividido en dos formas de operación: una en el 28.65 por ciento de las casillas ingresaron votos ilegalmente; y dos en 45.24 por ciento de las casillas sustrajeron votos ilegalmente. Un total de 145 mil 426 votos irregulares.

Además, detalló que el listado nominal del IEEP no concuerda y es inusual, ya que en algunas casillas hubo más de 750 votos registrados, llegando a ser hasta más de mil 300 los votos.

Existe, reiteró, un patrón en las diferencias entre Martha Erika Alonso y Miguel Barbosa Huerta. En donde las casillas con irregularidades «casualmente» gana Erika Alonso.

Al comparar los resultados oficiales se denotó que se concentraron las anomalías en la zona metropolitana de la Ciudad de Puebla, es decir que en los municipios de Puebla, San Pedro Cholula, Tepeaca, San Andrés, Amozoc, Cuautlancingo y Ajalpan se concentró 4 de cada 10 situaciones de manipulación electoral.

Vimos una tendencia, agregó, donde subía la votación del candidato de Morena, Miguel Barbosa Huerta, y bajaba la preferencia para la candidata del PAN, Martha Erika Alonso, y el problema está en que la información oficial al tener dos cifras distintas da lugar a un fraude electoral.

 

“Encontramos una tendencia muy parecida, al inicio cuando empezamos a ver cifras, de la votación de presidente de la República con presidentes municipales, con legisladores locales y legisladores federales. La única que tenía una tendencia distinta era la de gobernador”, explicó.

El académico subrayó que debieron ser anuladas las actas electorales con variaciones ilegales, pues el listado nominal no permite tener más de 735 boletas y al existir lugares en donde mil 300 personas votaron ya hay incongruencias, por lo que consideró grave que IEEP no se percatara de las anomalías y permitiera las mismas.

Miguel Reyes explicó que la elección para gobernador y Presidente no concuerda, pues apuntó que las irregularidades se reflejan en la diferencia de votos porque hay una desviación de 64 mil votos.

“En algunas casillas te encuentras que votaron para presidente 401 personas y para gobernador mil 398, lo que es inusual, ninguna casilla puede tener más de 750 votos por cuestiones de listado nominal”, recalcó.

Realizó una invitación para que el Tribunal Electoral del Estado de Puebla y el Instituto Electoral del estado de Puebla (IEE), revisen los resultados del estudio, respaldado por una institución academia de prestigio nacional como lo es la Ibero, para que se esclarezcan los resultados de las elecciones populares.

 

Hizo responsable de las anomalías al IEE, ya que no corrigió los resultados y “puso más votos de lo que realmente decían los mismos montos del acta, ¿quién lo hizo?, el Instituto Estatal Electoral, no pudo haberlo hecho nadie más, esto es responsabilidad de las autoridades electorales, no de los funcionarios de casillas ni de los ciudadanos que cuidaron ese día de la elección”.

Miguel Reyes aseveró que la percepción de la elección para gobernador para el imaginario colectivo, recabado por encuestas, revela que para los ciudadanos la elección no es legítima.

Todos los datos utilizados en el estudio son oficiales y están publicados por el IEE, además de que fueron avalados por notario público para evitar reclamos posteriores a la publicación del estudio.

Según la Encuesta Nacional de Seguridad Pública 2018 [INEGI], el 80.9% de los poblanos se sienten inseguros en su estado. Desafortunadamente, Puebla se ha “transformado” y hoy es el 1er lugar en robo de Hidrocarburos y Gas LP con 801 y 114 tomas clandestinas respectivamente, superando así, al estado de Tamaulipas. Domina también, el 2o lugar en feminicidios, en donde cada 19 horas desaparece una niña, contradictoriamente, una mujer, la candidata Martha Erika Alonso de Moreno Valle, representa a lo más corrupto de la sociedad poblana.

Puebla, está sujeto a prácticas caciquiles de abuso de autoridad y corrupción, que solo han beneficiado a una familia: los Moreno Valle Alonso y sus lugartenientes, quienes pretenden cerrar con broche de oro 8 años de autoritarismo con unas elecciones fraudulentas, el objetivo: perpetuarse en el poder 6 años más y seguir espoleando a la sociedad poblana.

Martha Erika Alonso de Moreno Valle utilizó millones de pesos del erario para lanzar su pútrida plataforma electoral, previo a la elección; subordinó a su campaña a los Consejeros Electorales, quienes trabajaron en la administración de su esposo y siguen supeditados a él. En la votación, organizó operativos con Grupos Armados quienes robaron 70 casillas [52 mil votos], uno de estos Grupos volcó en una camioneta, la cual era propiedad de la Fiscalía General del Estado de Puebla, llevaban: 4 urnas y 8,800 boletas electorales. El proceso electoral ya contaba con un historial de 7 homicidios de candidatos en campaña y cerró el día de la elección con 5 homicidios más. De todo esto, la administración Estatal no ha esclarecido ningún delito.

Posterior a la elección, se descubrió un probable “Laboratorio Electoral”, en donde se atribuye que, al llegar las autoridades competentes, se amotinaron los partidarios de la Candidata para quemar papelería y borrar equipos de cómputo, en los cuales, hipotéticamente, manipulaban los Cómputos Electorales.

Derivado de estas circunstancias, nuestro grupo académico, encabezado por el Dr. Miguel Reyes Hernández, Investigador de la Universidad Iberoamericana campus Santa Fe, nos dimos a la tarea de analizar las evidencias documentales de primera mano para comprender el esquema que se siguió para la Manipulación de Votos y Cómputos Electorales a favor de la Candidata Martha Erika Alonso de Moreno Valle.

 

La Evidencia

Se realizó un análisis exhaustivo del 100% de las casillas [7,476] para buscar los patrones del fraude, localizamos en un primer momento la manipulación del 73.9% de casillas [5,524], dividido en dos formas de operación: en el 28.65% de las casillas ingresaron votos ilegalmente y en 45.24% de las casillas sustrajeron votos ilegalmente. Un total de 145,426 Votos Irregulares. Destacamos que, todos los datos analizados en nuestra investigación son oficiales y están publicados por el Instituto Electoral del Estado de Puebla [IEE].

 

Siguiendo esta línea de investigación, analizamos de manera intensiva las casillas en donde se detectaron mayores irregularidades, la muestra se acotó al 12.56% de las casillas [939], observando las siguientes anomalías:

  1. 41 Casillas se publicaron con Cero Votos.
  2. 119 Casillas no publicaron Actas.
  3. 36 Casillas excedieron la Lista Nominal.
  4. 13 Casillas todos los campos están vacíos.
  5. 13 Casillas los campos están ilegibles.

 

Las 717 Casillas en donde si cumple el IEE en publicar la información, realizamos un Conteo Alterno y descubrimos que no coincide la información entre el Acta Oficial publicada y el Cómputo Oficial publicado en el 92.19% de las Casillas [661], solo en estas casillas y con información oficial de las Actas Publicadas por el IEEP; Martha Erika Alonso de Moreno Valle pierde el 14.1% de sus votos [21,260], bajo este primer hallazgo, los académicos concluimos que existió una clara manipulación por parte de las Autoridades Electorales en el Cómputo del Conteo Distrital Oficial, en donde se perpetró un fraude Electoral.

Los ciudadanos realizaron un trabajo responsable y aseado, sin embargo, la Autoridad Electoral Estatal malversó la información entregada por la ciudadanía, cometiendo varios “Delitos Electorales”, al publicar Cómputos del Conteo Distrital Falsos con información Inexacta o Inexistente.

Antes de divulgar los resultados de nuestra investigación, los académicos nos dimos a la tarea de dar Fe Pública a todos los Archivos, Actas, Imágenes y Cómputos descargados de cuentas oficiales, que por Ley la Autoridad debe publicar en tiempo y forma, ya que de ellas emanan nuestras conclusiones y no permitiremos que vuelvan a manipularlas.

Una de nuestras conclusiones enmarca que: el IEEP manipuló los Cómputos Distritales Publicados, sin compararlos contra sus “Actas Falsas”, lo hizo más bien, atropelladamente, sin coordinación, los servidores públicos que publicaron las Actas, probablemente no fueron los mismos que capturaron los Cómputos, hicieron un Fraude en base a una “Instrucción de último momento sin ninguna Planeación”, ya que todos los demás elementos como: Compra de Votos, Rebase de topes de Campaña, Robo y Embarazo de urnas, Balaceras para disuadir el voto y Parcialidad de los Órganos Electorales, no les alcanzaron para ganar y fue que se propició una “Orden Apresurada al IEE”; manipular directamente el Cómputo Final, pero por ser de último minuto fue sin forma ni criterio, es por ello que dejaron Evidencias Contundentes y una Burda Maniobra, concluyendo para nuestro grupo académico que, Puebla sufrió una “Elección de Estado”.

 

Los resultados presentados están y los ofrecemos a la Sociedad Mexicana, para que sean analizados, y poner así, a la vista de todos, los actos delictivos de graves consecuencias. La información, la hacemos pública y la entregaremos a las Autoridades Electorales, la Anulación de la Elección, debería de ser la consecuencia natural del Proceso en cualquier Estado de Derecho, concluye la investigación.

mdmujeres

Equipo editorial M

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Volver arriba